שופט בית משפט המחוזי בחיפה, קיבל את ערעור המשטרה וביטל את החלטתו של השופט זיאד סאלח מבית משפט השלום בעכו, שלא איפשר לפרסם את שמו של עו”ד סרי חוריה, לאחר שנעצר בחשד לעבירות של פרסום דברי שבח ואהדה ותמיכה והזדהות עם ארגון טרור.
השופט הורה על המשך מעצרו של העורך דין, כשגם בהחלטתו נכתב כי עילת המעצר כי בשעה שכוחות הביטחון של המדינה נלחמים לשם הגנה עליהם וגם על אזרחיה, יש בפרסום דברי שבח לטרור כדי להקים עילת מסוכנות. אולם בסוגיית איסור הפרסום כתב השופט: “בעניין איסור פרסום שמו של החשוד, יש מקום לאסור את פרסום שמו בלבד. יתר הדברים לרבות מקצועו וכן גם תפקידו מותרים לפרסום. עורכי דינו של אותו עורך דין שנעצר טענו כי הוא בתפקידו כ-25 שנה ויש לו המון לקוחות בין היתר יהודים והדבר עלול לפגוע בתדמיתו ושמו הטוב באופן קיצוני ולא מוצדק.
שופט בית המשפט המחוזי בחיפה השופט אבי לוי, ביטל את ההחלטה וכתב כי הליכים משפטיים בכגון דא, חייבים להיות פומביים גם אם יש בכך אי נוחות ואולי אף נזק למבצעי המעשים.
בהחלטתו כתב: “שום עם המצוי בעיצומה של לחימה קשה, כאשר סכנה קיומית מרחפת מעל ראשו וחייליו, טובי בנינו הנלחמים יום – יום ושעה – שעה מעבר לקווי האויב כדי להשיב לכולנו את הביטחון שהוא כה חשוב למדינתנו, אינו יכול לסבול גילויי עידוד שבח או הסתה של האויב בתקופה שכזו ולהבליג”.
“שום עם איננו יכול לאפשר ליבוי היצרים והורדת המחסום בפני מלחמות פנימיות, הפגנות אלימות ופגיעה בחיי אדם או במרקם החברתי העדין המרכיב אותו. לפיכך, חומרה מיוחדת נודעת למעשי שבח, עידוד או תמיכה בטרור בתקופה זו. חשיבות רבה נועדת לחקירת הדברים ובירורם עד תום. ככל שהמעשים מוכחים חשוב שעושיהם יובאו לדין. ההליכים המשפטיים בכגון דא חייבים להיות פומביים גם אם יש בכך אי
נוחות ואולי אף נזק למבצעי המעשים”. “במקרה ממין זה ייקוב הדין את ההר. חסד של לפנים משורת הדין ייעשה במקרים אחרים.
התוצאה היא שהערר מתקבל ואיסור פרסום שם המשיב מבוטל”.